Analytik · Qualität und Sicherheit
„Die Extractables-Studie hat eine lange Peakliste ergeben, und für die meisten Peaks haben wir keinen Namen und keine Bewertung.“
Extractables und Leachables bewerten: Identifizierung bis Toxikologie
Eine E&L-Studie liefert schnell mehr Peaks, als ein Team identifizieren und bewerten kann. CovaSyn ordnet die Signale aus Ihren MS-Daten bekannten Additiven, Abbauprodukten und Monomeren zu und gibt für jede Verbindung eine toxikologische Vorbewertung. Ihr Labor und Ihre Toxikologie prüfen den Bericht und geben ihn frei.
Wann Sie das brauchen
- Ein Primärpackmittel, ein Einwegsystem oder eine produktberührende Komponente wird neu qualifiziert oder gewechselt.
- Das Extractables-Screening zeigt Peaks oberhalb der analytischen Bewertungsschwelle, die niemand zuordnen kann.
- In der Stabilitätsstudie tauchen Leachables auf, die mit den Extractables abgeglichen werden müssen.
- Die Behörde oder der Auftraggeber fragt nach einer toxikologischen Begründung für einzelne Verbindungen.
Was es kostet, wenn der Fall offen bleibt
- Ohne Namen und Bewertung der Peaks bleibt die Risikobewertung für das Material offen.
- Die Freigabe von Verpackung oder Einwegsystem verzögert sich.
- Bei der Einreichung kommen Fragen der Behörde, die Monate kosten können.
Was Sie bekommen
Identifizierte Verbindungen
Zuordnung der Peaks zu Strukturvorschlägen aus exakter Masse, Isotopenmuster und Fragmenten, mit Hinweis auf typische Herkunft wie Antioxidantien, Weichmacher oder deren Abbauprodukte.
Abgleich Extractables und Leachables
Welche Leachables sich auf Extractables zurückführen lassen und welche neu sind, damit Sie wissen, wo Sie genauer hinschauen müssen.
Toxikologische Vorbewertung
Für jede Verbindung Strukturalerts und eine Bewertung des mutagenen Potenzials nach den Prinzipien von ICH M7, mit Prüfung der Anwendungsdomäne und Abgleich mit vorhandenen Testdaten, als Grundlage für die Bewertung gegen die Sicherheitsschwelle.
Bericht zur Prüfung und Freigabe
Identität, Sicherheit der Zuordnung und toxikologische Hinweise je Verbindung, so aufbereitet, dass Ihre Fachleute sie prüfen und freigeben können.
Vom offenen Fall zum freigegebenen Bericht
1. Fall besprechen
30 Minuten per Microsoft Teams zu Substanz, Fragestellung und Datenlage. Danach wissen Sie, ob wir den Fall übernehmen und welche Daten wir brauchen.
2. Daten übergeben
Rohdaten und Kontext, etwa Spektren, Chromatogramme, Stabilitätstabellen und Spezifikation. Der Bericht kommt in der Regel innerhalb von 5 Werktagen ab vollständigen Daten.
3. Prüfen und freigeben
Der Bericht nennt Datengrundlage, Rechenweg und Grenzen der Aussage. Prüfung und Freigabe laufen bei Ihnen nach Ihrem Qualitätssystem.
Was wir dafür auswerten
Jede Zahl ist gerechnet und reproduzierbar, Vorhersagen tragen ihre Unsicherheit. Jede Auswertung ist mit Eingangsdaten und Begründung dokumentiert, damit Ihre Fachperson sie prüfen und freigeben kann.
MS: unbekannte Peaks identifiziert
Extractables- und Leachables-Auswertung, Analyse unbekannter Peaks, Summenformel, Isotopenmuster, Fragmentannotation, Stoffklasse und Datenbanksuche.
Toxikologie: mutagenes Potenzial nach den Prinzipien von ICH M7
Mutagenes Potenzial nach den Prinzipien von ICH M7, Strukturalerts, toxikologische Endpunkte, Prüfung der Anwendungsdomäne, Sicherheitszusammenfassung und Bericht.
Für wen
Für Analytik, Qualitätssicherung und Regulatory Affairs in Auftragslaboren, CDMOs, bei Generikaherstellern und Packmittellieferanten, überall dort, wo E&L-Daten schneller entstehen, als sie bewertet werden.
Was die Rechnung nicht ersetzt
- Die Identifizierung aus MS-Daten bleibt ohne Referenzstandard vorläufig; für kritische Verbindungen empfehlen wir die Bestätigung im Labor.
- Die toxikologische Vorbewertung ersetzt keine Bewertung durch eine qualifizierte Toxikologin oder einen qualifizierten Toxikologen, etwa die Ableitung eines PDE.
- Mengenangaben ohne passende Kalibrierung sind Schätzungen; unterschiedliche Responsefaktoren können die Bewertung gegen die Schwelle verschieben.
Weiterlesen
Extractables und Leachables: ein Screening-Workflow
Ein strukturorientierter Extractables-Leachables-Screening-Workflow: Peaks bekannten Additiven zuordnen, die AET setzen, Strukturen zur Tox-Triage geben.
Artikel lesenIdentifizierung unbekannter Verunreinigungen mittels LC-MS/MS
Unbekannte Verunreinigungen per LC-MS identifizieren: Summenformel aus akkurater Masse, RDBE, Isotopenmuster und MS/MS-Logik, mit durchgerechnetem Beispiel.
Artikel lesenICH-M7-Klassifizierung: Klasse 1 bis 5, an Beispielen
ICH-M7-Klassifizierung klassenweise erklärt, mit der dualen (Q)SAR-Bewertung und fünf realen Verunreinigungen, inklusive NDMA.
Artikel lesenReinigungsvalidierung: Grenzwerte mit PDE oder TTC, der genotoxische Fall
Reinigungsvalidierung Grenzwerte: wann die PDE gilt, wann ICH M7 die TTC von 1,5 µg/Tag erzwingt, mit MACO-Rechnung. Prüfen Sie zuerst die Mutagenität.
Artikel lesenApplicability Domain in QSAR erklärt
Applicability Domain (Anwendungsbereich) in QSAR: drei Methoden im Vergleich, mit Rechenbeispiel. So erkennen Sie Vorhersagen außerhalb der Domäne.
Artikel lesen
Häufige Fragen
Wie läuft eine Extractables-und-Leachables-Studie ab?
Zuerst wird das Material unter verschärften Bedingungen extrahiert und gescreent, meist mit LC-MS, GC-MS und ICP-MS. Die gefundenen Extractables werden identifiziert und toxikologisch bewertet, danach sucht man gezielt nach Leachables im Produkt über die Laufzeit. Orientierung geben USP <1663> und <1664>; CovaSyn unterstützt bei Identifizierung und Bewertung der organischen Verbindungen aus Ihren MS-Daten.
Wer kann Extractables und Leachables für uns bewerten?
Wir. Im Kennenlernen gehen wir Material, Produkt und Datenlage durch und klären den Umfang. Der Bericht kommt in der Regel innerhalb von 5 Werktagen ab vollständigen Daten.
Was ist die analytische Bewertungsschwelle (AET)?
Die AET rechnet die Sicherheitsschwelle (SCT) in Mikrogramm pro Tag auf eine Konzentration im Extrakt oder Produkt um, ab der eine Verbindung identifiziert und bewertet werden muss. Sie hängt von Tagesdosis, Anzahl der Dosen und einem Unsicherheitsfaktor für die Response ab. CovaSyn hilft, die Peaks oberhalb dieser Schwelle zu identifizieren und toxikologisch einzuordnen.
Was tun, wenn viele Peaks im E&L-Screening unbekannt bleiben?
Priorisieren Sie nach Konzentration gegenüber der AET und nach Strukturklassen mit Bedenken. CovaSyn leitet aus exakter Masse und Fragmenten Strukturvorschläge ab, ordnet sie typischen Polymeradditiven und deren Abbauprodukten zu und markiert, wo eine Bestätigung mit Referenzstandard am meisten bringt.
Wie werden Leachables toxikologisch bewertet?
Jede Verbindung wird auf mutagene Strukturalerts geprüft und, falls vorhanden, mit Literaturdaten bewertet; daraus folgt ein zulässiger Tageswert, mit dem die gemessene Menge verglichen wird. Leachables fallen formal nicht unter ICH M7, deren Prinzipien gelten sinngemäß. CovaSyn liefert Alerts, eine Bewertung des mutagenen Potenzials und Endpunktvorhersagen als Grundlage; die abschließende Bewertung trifft Ihre Toxikologie.
Verwandte Probleme, die wir lösen
Spektrenauswertung für NMR, MS, IR und UV/Vis
Die Spektren liegen seit Tagen auf dem Tisch, und niemand hat Zeit, sie sauber zuzuordnen.
Zur LösungUnbekannte Verunreinigung identifizieren mit LC-MS
Im Chromatogramm ist ein Peak aufgetaucht, der über der Identifizierungsschwelle liegt, und wir wissen nicht, was er ist.
Zur Lösung
Kostenlos als PDF
Ergebnisse, auf die Sie sich verlassen können
Unser Einsteiger-Guide für Chemie, Pharma und Biotech: woran Sie Schätzung und Rechnung unterscheiden, sieben Fragen an jedes Ergebnis und sechs Fragen an jeden Anbieter. 8 Seiten.
Nächster Schritt
Schildern Sie uns Ihre E&L-Fragestellung.
30 Minuten per Microsoft Teams mit dem CovaSyn-Team. Wenn es nicht passt, sagen wir dir das direkt.
